一个国家能够对付的了。首相是不是又要说美国，美国可是你的特殊盟友，也许现在首相赶紧去找布什总统还来得及。再过几个首相之后，美国总统在对英国施压的时候，追责不到你身上，英国不是苏联，不存在把卸任首相枪毙的选项。”

　　夫妻店，绝对是夫妻店！在场的内阁大臣们心中咆哮，现在都不背着人了嘛？这么重要的内阁会议上，内阁秘书长竟然如此？

　　“不过好在，地图头作为首相亲密的朋友，上台之后把苏联弄了一个六连跌，现在的苏联已经没有这么可怕了。目前有两种办法，可以用来接下来应对苏联的基础。”

　　约翰梅杰很感兴趣，主动询问道，“不知道秘书长说的办法，是哪两个？”

　　“第一是重回冷战，不过我们在民主德国和其他东欧国家的投资可能要付之东流了。损失会超过几十亿英镑。苏联境内在苏联开放之后的投资也可能打水漂。”

　　艾伦威尔逊这话出口，让内阁大臣们面面相视，这肯定不是一个好的选择，就听到接下来的解释，“苏联虽然已经不像是勃列日涅夫时期这么强大，但是在东欧国家还有不少驻军，要是选择两败俱伤的办法，英国其实没什么办法。”

　　艾伦威尔逊的意思很简单，苏联对东欧国家的驻军还存在，要是真想要我不好也别让你好的话，还是能够把冷战格局重新拉回去的。美国可能没什么损失，但是欧洲国家的损失就大了。

　　撒切尔夫人可能不介意回到冷战，哪怕受到一些经济损失，只要铁娘子不在乎坐敞篷车，没有任何人能够威胁铁娘子。

　　在众人沉默不语的时候，艾伦威尔逊提出了另外一个办法，“但如果苏联不准备重走老路的话，不做出两败俱伤的决定。我们可以试试大英帝国的办法，也就是离岸平衡。这个前提是苏联默认东欧的格局已经改变，不再奢求把东欧国家作为和北约对峙的前线。这样我们在现有格局下，倾听一下苏联的诉求，看看能不能塑造一个长久的欧洲和平秩序。”

　　这个办法也就是说，苏联不在利用驻军，对民主德国、波兰这些国家改回去，默认地缘上的变化，这样苏联对欧洲的威胁大大减轻，英国也可以不选择紧靠美国继续冷战，而是会选择大英帝国从前的外交理念，我打败了伱，但不会杀了你，但苏联必须公开认输。

　　苏联选择前一个策略，对英国来说，冷战不但白赢了，而且还有损失，在民主德国和东欧国家的投资都会打水漂。要是选择后者的话，艾伦威尔逊的建议就是可以谈，没什么不能谈的。

　　至于什么保加利亚、罗马尼亚，在第一次世界大战之前就是帝俄的小伙伴，从来没有染指的地方，对英国来说也谈不上失去。

　　“这就是你的办法？”撒

　　请收藏：https://m.bgie.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）