陪审团是英美法系中一个重要的诉讼参与群体，在英美法系中，法官是消极的仲裁者，真正有决定权的是陪审团。与英美法系不同，大陆法系是没有陪审团制度的，而日本，就是大陆法系的国家。但有趣的是，日本利用其善于吸收外来文化的特点，将“陪审团制度”引进了自己国家，形成了大陆--英美的结合。

　　日本的陪审法是国会在1923年通过的。1920年日本临时法制审议会以ying国陪审制度为蓝本制定出草案，因不完全适合日本国情遭到反对，后经过修改采取折衷方案通过。

　　此案规定陪审只适用于刑事案件，且皇族犯罪、侵犯皇室罪、内乱罪、处患罪、妨碍国交罪、骚扰罪、涉及军事机密的犯罪、违反选举法的犯罪等不在陪审之列。陪审员的任务只限于审查犯罪构成的事实，不对证据和罪责发表意见，不得解释法律。

　　这么一搞，这陪审团也就没卵用了。

　　而且当时还将陪审分为法定陪审与请求陪审两种，前者指法律规定应用陪审员参加的陪审，后者则根据被告人的请求进行。法院不受陪审团意见的约束，如认为陪审团的意见不当，有权另行组织陪审团。

　　然而受当时观念制约，陪审员常常先入为主作出裁决，不仅导致一些案件审判有失公允，也使许多日本公民对担任陪审员持消极态度。

　　该法自1928年实施，因未能发挥陪审制度应有的作用，且需较多诉讼费用，往往不为被告所采用。1943年宣布停止实施，转而采取完全由职业法官主导刑事案件审判的制度。

　　现在世界上民众参与司法的制度主要有两种形式：一是陪审制度，英美法系组成陪审团，与法官分享审判权，法官负责对法律问题作裁决，陪审团负责就事实问题作裁决；二是参审制度，法官与选出的一般民众共同审理和共同裁决，dé国、法国都是如此。天朝的人民陪审员制度名义上是陪审，实际上是参审制度。

　　不过从04年开始，国会就已经通过法律，恢复陪审团制度，09年也正式宣布实施陪审员制度。只不过如果不是重大的案件，一般不会有陪审团。

　　日本陪审团制有别于ying国与米国的12人陪审制度。

　　根据陪审制度规定，是从25岁以上公民中随机抽选6名陪审员以及3名职业法官一起进行案件审理，对刑事案件作出有罪或无罪的裁定，若裁判有罪，还要进行量刑。

　　同时，为了制约陪审团的裁判，主持庭审的3位法官中应至少有1位同意陪审团作出的决定。

　　所以，陪审团这边对黑泽木来说肯定不是问题。而法官也有三位，黑泽木就不信公安能把三位都掌控的死死的，所以至少也能搞定一位。

　　所以就算到时候真的开

　　请收藏：https://m.bgie.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）